甄選面談學生技巧研習營
教師培育暨發展中心(以下簡稱CFD)設立之宗旨為扮演引導與協助的角色,提供教師終身學習與成長的服務。CFD、醫學系與教務處招生組於99年3月4日合辦「98學年度甄選面談學生技巧研習營」,目的為增進教師甄選學生能力,促進學生學習成效及系所發展,提升整體教育品質。地點在本校立夫教學大樓6樓第一會議室,參加對象為本校各系所主管及教師。
本研習承蒙 鍾景光 教務長及醫學院 林正介 院長蒞臨致詞,教師培育暨發展中心 關超然 主任、醫學系 吳錫金 主任與鍾景光教務長擔任主持人,大力支持本次活動,會中邀請銘傳大學教育與心理諮商學系 鄭瀛川 副教授、本校的關超然教授與醫學系 廖世傑 助理教授提供教師甄選面談學生之技巧。本次研習吸引111位教師報名參與,實際出席率(簽到與簽退)教師共85位,出席率76.6%。
當天議程安排為:
時間 |
研習內容 |
主講人/主持人 |
|
12:00 ~ 12:30 |
報 到 Registration(敬備午餐) |
||
12:30 ~ 12:40 |
開 幕 致 詞 |
教務處 鍾景光 教務長 醫學院 林正介 院長 |
|
12:40 ~ 14:10 |
如何透過口試甄選 系所新生 |
銘傳大學教育與心理諮商學系 鄭瀛川 副教授 |
關超然 主任 |
14:10 ~ 14:30 |
Q&A時間 |
鄭瀛川 副教授 |
關超然 主任 |
14:30 ~ 14:40 |
Break |
||
14:40 ~ 15:40 |
面談評分者之系統 誤差與隨機誤差 |
中國醫藥大學 醫學系社會醫學科 廖世傑 助理教授 |
吳錫金 主任 |
15:40 ~ 15:50 |
Q&A時間 |
廖世傑 助理教授 |
吳錫金 主任 |
15:50~ 16:50 |
Structured Interview and MMI |
教師培育暨發展中心 關超然 主任 |
鍾景光 教務長 |
16:50 ~ 17:00 |
Q&A時間 |
關超然 主任 |
鍾景光 教務長 |
17:00 |
賦 歸 |
鄭瀛川副教授之演講主題為「如何透過口試甄選系所新生」,首先,甄選的重要性在於系所能主動選擇未來學生的特色,而系所的評價及形象與學生表現及畢業後的發展,又有重要的相關及影響。
如何確認甄選的概念效標呢?可透過教師群、未來系所規劃、成功畢業校友的學習經驗及目前學習表現優秀的學生,進行討論與訪談藉以收集資料,確定未來面試時評核的項目。建立甄選標準後,再選用適切的甄選方法,鄭教授建議採取結構式面談中的情境式面談。面談者的任務是在面談前做好準備,盡量採取開放式的問題,讓學生放鬆心情,表現出真實的一面,並不讓自己的偏見影響判斷,如此方能甄選出系所期望培養的潛在優質學生。
關超然教授之演講為「Interview as an evaluation」,其認為甄試是針對個人的總結性評量。面試要評估的不是考生本身的知識,而更應重視考生的智慧、學醫的動機、人格的成熟度、誠實、有良心、有同理心、有良好的人際關係、樂於助人、自動自發,而且有抗壓性,能應付焦慮等等的人格特質。最後關教授提出一個值得深思的議題,學校甄選學生時採用多元評量來考驗學生的多元智能,但學生一旦入學後,多用筆試來評量學生的成績,如此一來,面試會不會僅流於形式呢?
最後一場演講由廖世傑助理教授介紹「面談評分者之系統誤差與隨機誤差」,其強調評分者的公平性與效度的提高是改進面談極重要的一項課題,在詳細介紹評分者誤差與評分者評分間檢定之後,指出降低評分者誤差的最好方法就是訓練,並分享醫學系對於甄選教師的培訓方法。
在講者們精彩的演講以及主持人的引導之下,引發在座教師們熱烈的迴響,雙方進行交流討論。在會後的問卷統計資料中可知本次研習滿意度高達91%,顯示當天研習廣獲教師肯定。
以下資料為本次研習活動評估:
1.在這些課程中,您認為印象深刻、最有啟發的為
選項 |
勾選次數 |
百分比 |
如何透過口試甄選系所新生/ 銘傳大學教育與心理諮商學系 鄭瀛川 副教授 |
51 |
49% |
面談評分者之系統誤差與隨機誤差/ 醫學系社會醫學科 廖世傑 助理教授 |
23 |
22% |
Structured Interview and MIMI/ 教師培育暨發展中心 關超然 主任 |
30 |
29% |
2.在參與本次研習活動後,您覺得對您面談技巧之提昇
選項 |
勾選次數 |
百分比 |
非常有幫助 |
18 |
32% |
有幫助 |
36 |
63% |
不太有幫助 |
3 |
5% |
沒幫助 |
0 |
0% |
3.請問您對此次研習活動地點安排滿意度?
選項 |
勾選次數 |
百分比 |
非常滿意 |
17 |
30% |
滿意 |
33 |
58% |
尚可 |
7 |
12% |
不滿意 |
0 |
0% |
非常不滿意 |
0 |
0% |
4.請問您對此次研習活動時間安排滿意度?
選項 |
勾選次數 |
百分比 |
非常滿意 |
13 |
23% |
滿意 |
36 |
63% |
尚可 |
7 |
12% |
不滿意 |
1 |
2% |
非常不滿意 |
0 |
0% |
5.請問您對此次研習活動工作人員服務滿意度?
選項 |
勾選次數 |
百分比 |
非常滿意 |
23 |
40% |
滿意 |
32 |
56% |
尚可 |
2 |
4% |
不滿意 |
0 |
0% |
非常不滿意 |
0 |
0% |
6.請問您對此次研習活動總滿意度? (含課程安排、講員安排、上課地點等等)
選項 |
勾選次數 |
百分比 |
非常滿意 |
15 |
26% |
滿意 |
37 |
65% |
尚可 |
4 |
7% |
不滿意 |
1 |
2% |
非常不滿意 |
0 |
0% |
7.您希望CFD往後再辦理相關領域之研習時能著重在哪一部份?
選項 |
勾選次數 |
百分比 |
面談技巧 |
39 |
55% |
分組演練 |
15 |
25% |
專題演講 |
16 |
23% |
其他 |
1 |
1% |